Une revue systématique et une méta-analyse stratifiée des essais cliniques randomisés (ECR) disponibles ont été menées.
L’évaluation était fondée sur la douleur (critère principal) et le calcul de l’effet taille exprimé en différence moyenne standardisée. Pour déterminer les raisons de l’apparente hétérogénéité entre études, des analyses stratifiées du résultat primaire ont été effectuées selon les caractéristiques de l’essai.
Sur 99 essais, 115 comparaisons (14 804 patients) ont satisfait aux critères d’inclusion et 85 (11 216 patients) comportaient des données suffisantes permettant l’inclusion dans la méta-analyse.
L’acide hyaluronique (AH) réduit la douleur par rapport au placebo de -0,39 (-0,47 à -0,41 ; p ‹ 0,001), mais il existe un niveau d’incohérence élevé entre les comparaisons. Après ajustement du biais de sélectivité, l’effet de l’AH par rapport au placebo est moins important : -0,30 (-0,37 à -0,23 ; p ‹ 0,001).
Un effet clinique significatif
Le niveau de risque de biais permet de réduire la forte hétérogénéité des résultats. Le contrôle de l’aveugle et la taille importante des essais la diminuent également. Les auteurs concluent à un effet clinique statistiquement significatif des injections intra-articulaires (IA) d’AH, mais moins important si l’on tient compte des biais. Trois variables majeures expliquent la forte hétérogénéité : le niveau élevé de risque de biais, le contrôle de l’administration de l’AH (aveugle ou non) et la taille de l’essai. Les essais à faible risque de biais ne semblent pas associés à une efficacité de l’AH.
Commentaire du Pr François Rannou
(1) Bannuru RR. et al., Ann. Inter. Med. 2015;162(1):46-54
Article suivant
L’hydroxychloroquine ne semble pas efficace
Analyse des essais randomisés
L’hydroxychloroquine ne semble pas efficace
Le traitement local du futur ?
Le tocilizumab, une nouvelle option thérapeutique
L’évolution de la PR est imprévisible
Peut-on arrêter le méthotrexate ?
Quels biomarqueurs aux différents stades de la maladie ?
Contre les idées reçues
Facteurs prédictifs IRM de réponse à court terme
Des résultats divergents
Quelle valeur pronostique ?
Mais toujours un surrisque d’accidents coronariens
Quelle place pour l’échographie Doppler des enthèses ?
L’influence du poids
Un impact positif sur le travail
Un effet antalgique démontré dans un modèle d’arthrose
Quel devenir à court terme ?
Actuels et futurs
Diminuée même en rémission
Quelle association ?
Un signal IRM dans la moitié des cas
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024