Avant même que la convention soit signée, fin août, la droite est montée au créneau, désignant le passage de la consultation à 25 euros comme une « micro-revalorisation ».
« Cette évolution tarifaire, qui ressemble plus à un arrondi qu’à une vraie revalorisation, ne répond pas aux attentes légitimes de la profession médicale », a estimé Arnaud Robinet au nom des Républicains. Avant d’ajouter que « les médecins méritent le respect, pas la charité ». Une sortie relevée avec une certaine acerbité par Claude Leicher qui ne comprend pas comment on peut « traiter la convention d’aumône alors qu’il y a 1 milliard d’euros » sur la table. « À combien serait la revalorisation si Arnaud Robinet était ministre de la Santé », interroge d’ailleurs le président de MG France ? Difficile d’y répondre quand on sait que Bruno Le Maire, candidat soutenu par l’élu rémois, a pour objectif « de limiter la croissance des dépenses de santé à 1 % par an sur l’ensemble du quinquennat ». Un ONDAM nettement inférieur à celui fixé à 1,75 % pour 2016 et à 2,1% pour 2017, des taux déjà bien difficiles à respecter.
Article précédent
Qui roule pour qui?
« Une mixture qui correspond aux attentes de tout le monde »
Qui roule pour qui?
Rififi autour des 2 euros de revalo
Quatre généralistes font vivre à tour de rôle un cabinet éphémère d’un village du Jura dépourvu de médecin
En direct du CMGF 2025
Un généraliste, c’est quoi ? Au CMGF, le nouveau référentiel métier redéfinit les contours de la profession
« Ce que fait le député Garot, c’est du sabotage ! » : la nouvelle présidente de Médecins pour demain à l’offensive
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur