=› Un remplaçant demande des examens complémentaires à une jeune femme qui a des ganglions et de la fièvre. Quelques jours après, le médecin remplacé reçoit la patiente qui, entretemps a appris qu’elle est enceinte. Les résultats du laboratoire sont nombreux et tous normaux. Noyé dans le nombre, il y a le résultat de la sérologie de la rubéole qui indique que le taux d’IgG est élevé, qu’il est compatible avec une immunité ancienne mais qu’il est nécessaire de le contrôler. Le médecin ne le fait pas ! Par la suite la patiente revient à 10 reprises chez son généraliste qui, de ce fait, devient le médecin qui suit sa grossesse. Quand l’enfant nait, avec des malformations nombreuses, c’est le généraliste qui est condamné avec une très forte indemnisation.
UNE ERREUR GRAVISSIME
Publié le 07/10/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
Dans le dernier rapport du Sou Médical MACSF, la 6ème plus grosse indemnisation est en rapport avec un cas de médecine générale. Il s’agit d’un cas de rubéole congénitale qui survient à cause d’un dysfonctionnement de la façon de gérer un examen complémentaire.
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
Cas clinique
L’épulis
Étude & pratique
Apnées du sommeil : quel impact de la ventilation sur la mortalité ?
Recommandations
Bilan d’un trouble mictionnel chez l’homme
Cas clinique
La bisalbuminémie