La médecine générale (MG) française revendique une discipline centrée sur le patient. Pourtant sa recherche est principalement centrée sur le médecin comme en témoigne l’étude Tomate MG. Ce travail visait à décrire les thèmes, objets et méthodes les plus courant dans les travaux français de recherche en MG, via les abstracts français acceptés en présentation orale dans 23 congrès de MG entre octobre 2007 et novembre 2010. Au total 624 abstarcts ont été examinés.
Les thèmes les plus abordés étaient les problèmes généraux (34,8 %) et psychologiques (14,3 %). 58,1 % avaient pour objet le généraliste alors que seulement 33 % ciblaient le patient. Et si 73,2 % exposaient des études quantitatives, seuls 4,6 % avaient trait à des essais randomisés, tandis que 47 % relataient des enquêtes d’opinion. « Les études de faible niveau de preuve centrée sur le médecin sont donc majoritaires tandis que les essais d’intervention centrés sur le patient sont l’exception », résument les auteurs qui invitent à «?diversifier les méthodes et les objets de recherche en s’inspirant du programme de recherche européen ».
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature