Surirradiés d’Épinal : le procès en appel de deux anciens médecins s’ouvre ce mercredi

Publié le 12/11/2014
1415800061562586_IMG_140994_HR.jpg

1415800061562586_IMG_140994_HR.jpg
Crédit photo : S TOUBON

Les deux anciens médecins de l’hôpital d’Épinal, Jean-François Sztermer et Michel Aubertel, et le radiophysicien Joshua Anah, sont jugés en appel à Paris ce mercredi 12 novembre et jusqu’au 12 décembre, tous les mercredis, jeudis et vendredi après-midi. Un procès retransmis en direct dans une salle du tribunal d’Épinal.

Entre 2001 et 2006, près de 450 patients de l’hôpital d’Épinal traités pour des cancers de la prostate ont été victimes de surdoses de radiation provoquées par deux dysfonctionnements. Douze en sont morts, les autres souffrent de graves séquelles du système urinaire et anal.

En janvier 2013, les deux radiothérapeutes avaient été condamnés pour « homicides et blessures involontaires » et « non assistance à personne en danger » à 4 ans de prison dont 18 mois ferme, et 20 000 euros d’amende chacun. Ils ont été interdits définitivement d’exercer.

Le radiophysicien a été reconnu coupable d’homicides et blessures involontaires et soustraction de preuve. Il a été condamné à trois ans de prison dont 18 mois ferme et à une amende de 10 000 euros. Il avait reçu une interdiction d’exercer pendant 5 ans.

70 parties civiles

Le tribunal avait relaxé en première instance quatre autres prévenus poursuivis pour non-assistance à personne en danger, qui ne sont donc pas concernés par ce nouveau procès. Le parquet avait formé un « appel incident » à la condamnation des deux soignants et du radiophysicien, qui permet éventuellement d’alourdir leurs peines.

Quelque 70 parties civiles sont attendues pour ce premier jour d’audience, même si une poignée devrait assister à l’intégralité des débats. Philippe Stäbler, président de l’Association des victimes des surirradiés de l’hôpital d’Épinal, a déclaré « n’attendre rien des prévenus ».

« On n’a rien eu de leur part en première instance à part une compassion de façade, alors je ne vois pas pourquoi ça changerait en appel. Les condamnations en première instance nous ont globalement satisfaits. J’espère qu’elles seront au moins confirmées, s’ils écopent de plus, tant mieux » a-t-il indiqué.

C.G.

Source : lequotidiendumedecin.fr