Quel est le niveau d’immunité conférée par une infection par le SARS-CoV-2 ? Une méta-analyse publiée dans le Lancet revient sur cette question.
Si plusieurs publications antérieures s’étaient déjà penchées sur le sujet, « notre étude est la première à évaluer de manière exhaustive, par variant, la protection immunitaire naturelle contre la réinfection au Covid-19 et la diminution de l'immunité en fonction du temps écoulé depuis la primo-infection », soulignent les auteurs.
Ces derniers ont passé au crible 65 études s’étant penchées sur la réduction du risque de Covid-19 chez les personnes ayant déjà été infectées par le SARS-CoV-2 par rapport à celles sans infection antérieure.
Une protection élevée et durable vis-à-vis des formes graves
Publiées entre le début de l’épidémie et septembre 2022, ces études ont permis de prendre en compte l'émergence des différents variants au fil du temps.
Résultats : si, pour les virus « ancestraux » et les variants Alpha, Bêta et Delta, une infection antérieure permet une forte réduction du risque de réinfection et de Covid symptomatique (82 %), la protection vis-à-vis de ces deux critères est moindre pour le variant Omicron, de l’ordre de seulement 43 %.
En revanche, la protection contre les formes graves (avec hospitalisation ou décès) apparaît « universellement élevée », de l’ordre de 78 %, quel que soit le variant considéré.
Même constat concernant la durée de protection. Si, globalement, celle-ci diminue plus rapidement pour le variant Omicron que pour les virus antérieurs, la protection vis-à-vis des formes graves reste élevée pour tous les variants, de l’ordre de 90 % pour les virus ancestraux, Alpha et Delta, et de 89 % pour Omicron BA.1 à 40 semaines.
Soit, au total, des niveaux de protection « au moins aussi élevés, sinon supérieurs, à celui fourni par la vaccination à deux doses utilisant des vaccins à ARNm », soulignent les auteurs.
Des implications pour la gestion de l'épidémie
Si ce constat ne remet pas en cause l’intérêt de la vaccination, il pourrait avoir « des implications importantes pour les recommandations déterminant le moment d’administration des vaccins, y compris pour les rappels », estiment les auteurs. Ces résultats suggèrent, par ailleurs, que « les restrictions basées sur le statut immunitaire et les mandats de vaccination devraient tenir compte à la fois de l'immunité conférée par la vaccination et de celle fournie par une infection naturelle ».
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité
Troubles du neurodéveloppement : les outils diagnostiques à intégrer en pratique
Santé mentale des jeunes : du mieux pour le repérage mais de nouveaux facteurs de risque