La vaccination antitétanique, bien qu’obligatoire en France, est notoirement insuffisante. Un quart des cas déclarés de tétanos sont liés à une plaie chronique, mais la conduite à tenir vis-à-vis du risque de tétanos n’est pas standardisée.
Pour connaître le statut d'immunisation, doit-on se fier à l’anamnèse, à la sérologie antitétanique Elisa (technique de référence coûteuse) ou à un test de diagnostic rapide de l’immunité contre le tétanos ? Une étude menée dans le service vasculaire du CHU de Toulouse chez 60 personnes atteintes de plaies chroniques confirme la mauvaise couverture vaccinale, avec seulement 28 % de sérologies positives (20 % chez les diabétiques). On constate aussi que 69 % de ceux qui se disent immunisés ne sont pas protégés contre le tétanos, et que 25 % de ceux qui ne se disent pas vaccinés sont en réalité immunisés !
La corrélation entre anamnèse et sérologie est donc particulièrement faible, tandis que le test rapide est plus fiable que l’interrogatoire et moins coûteux que la sérologie Elisa.
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024