L’intégrité en recherche est d’autant plus importante que les fraudes et méconduites ont des conséquences graves. Les méconduites sont rarement découvertes pendant la recherche, mais plutôt quand les résultats sont diffusés. Les revues scientifiques peuvent et doivent alerter, investiguer voire corriger… Mais les jeux des acteurs compliquent tout cela.
Les mauvaises relations entre revues et institutions de recherche face aux méconduites
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Vu par le Dr Hervé Maisonneuve – La plupart des méconduites en recherche sont suspectées lorsque les chercheurs montrent leurs résultats pour publication. Les méconduites sont pourtant faites lors des recherches. Les échanges à ce propos entre revues, auteurs/chercheurs et institutions sont mauvais. Chacun accuse l’autre de tarder à répondre et de ne pas être transparent.
Crédit photo : DR
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Pourquoi l’IA ne peut pas encore remplacer le médecin
Édito
Un débat s'impose
Tribune
« Il est temps que la périnatalité fasse l’objet d’un plan stratégique ambitieux »
Éditorial
Nouveau tour de vis