Des chercheurs pensent que leur travail est terminé quand il est publié. La plupart des institutions ne valorisent pas la communication vers d’autres publics que les pairs. Il existe de nombreux formats pour mieux diffuser les résultats des recherches.
Des canaux de communication adaptés
Des résumés dits visuels ou graphiques sont publiés par des revues scientifiques à côté des résumés narratifs classiques. Il s’agit d’une infographie ad hoc qui n’est pas une illustration de l’article et est destinée aux réseaux sociaux.
La revue Anesthésie & Réanimation a une rubrique appelée Fiche flash qui expose un sujet sous forme d’images en une page ou moins. Cette fiche accompagne un article original, une revue de synthèse ou une recommandation de la société savante. L’objectif est d’atteindre un public jeune par les réseaux sociaux, par des posters dans les services hospitaliers.
La page pour le patient est un concept nord-américain qui apparaît en dernière page des numéros des revues du groupe Journal of the American Association (JAMA ). Cette rubrique explique aux patients les résultats d’un article du numéro de la revue avec des illustrations et des réponses à de courtes questions. Cette page peut-être téléchargée par les professionnels de santé afin de la remettre aux patients. Il y a plus de 1 000 pages patients accessibles par Pinterest et LinkedIn.
Le policy brief (note d’orientation ou de synthèse) consiste à publier un document simple avec des infographies. Ce document a un nombre de mots et/ou de pages définis, par exemple, 4 pages. Les infographies s’adressent à un public large de décideurs et de citoyens avertis. Par exemple, le Cirad (recherche agronomique) publie épisodiquement des policy briefs.
La note à un décideur (agences, ministères,..) est un document court en réponse à une demande. Ces notes, qui devraient être publiques, sont courtes avec des stratégies pour aider à la décision. Le style est particulier car il faut communiquer la science à des décideurs qui ne sont pas toujours des scientifiques.
Les magazines scientifiques vulgarisent la science. La rédaction des articles demande une double expertise scientifique et journalistique. Par exemple, le journaliste écrit environ un tiers quand le chercheur écrit 31,8 %.
Il faut communiquer la science à des décideurs qui ne sont pas toujours des scientifiques
Le résumé vulgarisé
Des revues scientifiques proposent des Plain language summaries ou des Lay summaries à leurs lecteurs. En français, nous pourrions les appeler des résumés vulgarisés, ou non scientifiques, ou profanes. Il s’agit d’informer les chercheurs d’autres domaines scientifiques et les citoyens avertis. Pour mieux les décrire, je vous propose des extraits d’un résumé vulgarisé (traduit en français). Il provient d’un article publié en décembre 2023 par des chercheurs canadiens dans la revue Research Involvement and Engagement (1) : « Cette étude a été suggérée par un patient partenaire afin d’attirer l’attention sur le rôle que les partenaires des patients et du public (PPP) pourraient jouer dans l’élaboration de résumés vulgarisés (RV). Un RV est un résumé d’un projet de recherche écrit pour les membres du public, y compris les patients… Cette étude : a rassemblé et résumé toutes les ressources existantes formulant des recommandations sur les caractéristiques des RV et/ou les étapes de leur rédaction ; et a organisé des réunions avec des personnes intéressées par les RV (PPP et chercheurs) afin de recueillir leurs points de vue sur ce type de résumé… Nous avons trouvé 80 ressources sur les RV. La quasi-totalité (95 %) des ressources a été rédigée par des chercheurs pour des chercheurs, 18 % seulement impliquant des PPP. Les recommandations les plus fréquentes étaient d’éviter le jargon (78 %) et de supprimer les mots inutiles et complexes (60 %). Seules 13 % des ressources contenaient des informations sur les étapes de la rédaction d’un RV. Les participants à nos réunions n’étaient pas toujours d’accord avec les caractéristiques recommandées pour les RV et les trouvaient trop simplistes… L’élaboration d’un résumé non scientifique est un processus complexe, à plusieurs étapes, qui nécessite l’inclusion des PPP en raison de leurs perspectives et contributions irremplaçables ».
(1) https://researchinvolvement.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40900-0…
Cachez cette femme que je ne saurais voir
Appendicite et antibiotiques
La « foire à la saucisse » vraiment ?
Éditorial
Cap sur la « consultation » infirmière