?« Refuser l’argent de cette rémunération complémentaire calculée à partir d’une analyse quantitative et non qualitative de mon activité est une évidence dans ma conception du soin partagé avec les patients. Accepter ce nouveau mode de rémunération, c’est prendre le risque de valider la qualité des objectifs qui lui servent de base de calcul, non pas sur des faits scientifiques, mais sur la somme des euros qu’ils me rapporteront : je prendrais cela pour une forme de soudoiement intolérable. »
installé à Saint-Justin (Landes)
« Ce que fait le député Garot, c’est du sabotage ! » : la nouvelle présidente de Médecins pour demain à l’offensive
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur
Face au casse-tête des déplacements, les médecins franciliens s’adaptent
« Des endroits où on n’intervient plus » : l’alerte de SOS Médecins à la veille de la mobilisation contre les violences