Les conclusions du récent rapport de l’agence technique de l’information sur l’hospitalisation (ATIH) comparant les coûts du court séjour à l’hôpital public et en cliniques privées – les premiers étant jugés deux fois plus élevés que les seconds – continuent de provoquer de vives réactions.
Derniers mécontents en date : la Fédération Unicancer (qui représente 20 centres de lutte contre le cancer) et la FEHAP (Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne privés non lucratifs). Les deux organismes remettent en cause les résultats de l’enquête de l’ATIH à qui ils reprochent l’un comme l’autre des erreurs de méthode.
La FEHAP dénonce ainsi « une méthode incomplète et une présentation tronquée » tandis qu’Unicancer s’étonne « de l’absence de précautions quant aux possibilités limitées de comparaison des coûts des deux secteurs ».
Les deux fédérations réclament la constitution d’un « comité scientifique » sur la question des coûts hospitaliers.
À Paris, des médecins Padhue dans la rue pour dénoncer l’aberration de leur quotidien
Revalorisation des astreintes : les praticiens hospitaliers maintiennent la pression
Praticiens diplômés hors UE
Les Padhue à nouveau dans la rue
Investissement en santé : malgré l’urgence, pourquoi ça coince encore