Depuis quelques mois, nous voyons régulièrement des collègues de haut vol qui expliquent, de manière parfois contradictoire, leur point de vue sur le COVID-19.
À la lumière de certains propos, nous ne pouvons qu’être très perplexes, et parfois interrogateurs. En effet, les idées exposées vont à l’encontre des réalités scientifiques ou ouvrent une porte vers des alternatives parfois peu étayées. De plus, ces propos peuvent modifier notre façon de penser sur la prise en charge des patients.
Santé mentale : les psychiatres « fatigués de toujours courir » en grève
Présidentielle 2027 : MG France met 40 propositions sur la table pour la médecine générale
Dr Suzette Delaloge, présidente de l'Inca : « L'oncologie doit se tourner vers la prévention »
« Cardio 2027-2032 », le président du SNC, Dr Thierry Garban, monte au créneau avant la présidentielle