Le Dr Jean-Michel Cohen sous la menace d’une suspension d’exercice de deux ans

Par

Publié le 28/09/2016

Sanction ou pas ? Le Dr Jean Michel Cohen sera fixé dans les prochains mois, lorsque le Conseil d’État rendra sa décision dans une affaire qui oppose le très médiatique médecin nutritionniste à l’Ordre des médecins.

Le 12 novembre 2015, la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre lui a infligé une sanction d’interdiction d’exercer pendant deux ans, dont un avec sursis, comme l’a récemment révélé le site buzzfeed.com. L’Ordre a jugé que le Dr Cohen était coupable d’avoir « méconnu l’interdiction de pratiquer la médecine comme un commerce et l’obligation de s’abstenir de tout procédé publicitaire ». Il lui reproche de graves manquements déontologiques liés à sa participation à un site web payant de coaching pour perdre du poids.

Mais le 27 juin dernier, le Conseil d’État a suspendu cette décision à la demande du nutritionniste qui s’était pourvu en cassation. La juridiction dira dans les prochains mois s’il y a lieu de l’annuler pour des motifs d’erreur de droit, de vice de forme ou de violation de la loi.

Dans sa décision du 27 juin, le Conseil relève qu’il existe de sérieuses raisons pour annuler le jugement de la chambre disciplinaire ordinale et infirmer « la solution retenue par les juges du fond ». « Je n’ai aucun doute sur le fait que le Conseil me donnera raison », confie ce mercredi au « Quotidien » le Dr Cohen qui dénonce un acharnement de l’Ordre.

Du blâme à la suspension

Les démêlés du nutritionniste avec l’Ordre des médecins datent de plusieurs années. En 2009, il avait obtenu de la chambre disciplinaire nationale l’annulation d’un blâme prononcé à son encontre en 2008 par l’Ordre d’Ile-de-France.

Rebelote en 2014 : la chambre disciplinaire régionale le sanctionne à nouveau d'un blâme. Le Conseil national fait appel et demande « une sanction plus sévère », ce qu’il obtient donc en 2015 avec une suspension de deux ans dont un avec sursis.

Pour sa défense le Dr Cohen a toujours expliqué qu’il n’y avait pas d’incompatibilité entre son activité d’expert en nutrition et sa qualité de médecin, que les conseils nutritionnels délivrés sur Internet, s'ils sont payants, ne présentent aucun caractère médical.