Dans le cadre du prélèvement d’organes selon la procédure Maastricht III (M3), deux visions s’opposent. La vision sociale souhaite davantage de greffons de qualité pour traiter plus de patients en attente de greffe, et donc essayer de sauver plus de vie. De toute façon, le donneur va mourir, puisqu’il y a une décision de limitation ou d’arrêt des thérapeutiques (LAT) de maintien en vie, et la société s’approprie le corps du défunt.
Prélèvements d’organes
Donneurs Maastricht III: les enjeux éthiques
Publié le 22/11/2018
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
« Jeudi noir » : des carabins, internes et médecins s’associent à la grève
Plus de la moitié des médecins favorables aux pratiques complémentaires selon une enquête Cegedim
Des chambres froides de l'Établissement français du sang victimes d'une cyberattaque d'un prestataire
« Michigan, nous l'avons fait ! », Dr Abdul El-Sayed, nouvel élu démocrate au Sénat américain