Dans son rapport annuel sur la Sécurité sociale, la Cour des comptes formule plusieurs recommandations au sujet de la télémédecine*, pratique jugée « embryonnaire » en raison de l'action « fragmentaire, désordonnée et velléitaire » des pouvoirs publics.
La politique d'expérimentations « inabouties » lancée par les précédents gouvernements est qualifiée d'« échec ». Les sages rappellent les premières « initiatives régionales multiples et imparfaitement suivies, organisées principalement autour des établissements de santé ». Ces expérimentations ont souffert d'emblée de plusieurs faiblesses, selon le rapport : la dépendance à l’égard de l’investissement des médecins porteurs de projet ; l’hétérogénéité des périmètres et niveaux de soutien ; et le caractère non pérenne du soutien du FIR (fonds d'investissement régional).
Périmètre étroit
Plus récemment (à partir de 2014), les nouvelles expérimentations dites « ETAPES » orientées vers la médecine de ville ont également « connu de nombreuses difficultés » (cahiers des charges tardifs, ciblage incertaine entre des actes génériques et des pathologies précises, modèle tarifaire ).
En définitive, la télémédecine connaît en France « un développement extrêmement limité », synthétise la Cour. Et si les quatre actes récemment inscrits à la nomenclature (télédialyse péritonéale, dépistage de la rétinopathie diabétique, téléconsultation en urgence en EHPAD et télé-expertise dossier traitant en EHPAD) élargissent les possibilités d'essor de la télémédecine, ils couvrent un « périmètre encore étroit » de situations, regrette le rapport.
Pourtant, les « sages » voient dans la télémédecine un levier « potentiellement majeur » de modernisation du système de santé. La mise en place d'une « stratégie d'ensemble cohérente » de déploiement nécessiterait de fixer aux acteurs des objectifs « précis et mesurables », en particulier en matière de télésurveillance des pathologies chroniques, peut-on lire. Il conviendrait aussi de « lever les préalables juridiques et techniques à l’essor de la télémédecine ».
Pour la Cour, la généralisation « à court terme » d'un DMP « alimenté de manière exhaustive et en temps réel » est une des conditions de la réussite de cette pratique. Mais surtout, la tarification des actes de télémédecine doit être généralisée selon un « modèle de rémunération de droit commun », tant pour les professionnels libéraux que pour les établissements de santé.
*La télémédecine recouvre cinq types d’actes : la téléconsultation (consultation à distance d’un médecin), la télé-expertise (sollicitation à distance de l’avis d’un autre médecin), la télésurveillance (surveillance médicale et interprétation des données du suivi médical du patient à distance), la téléassistance (assistance à distance d’un médecin à un autre professionnel de santé pendant la réalisation d’un acte), ainsi que la réponse apportée dans le cadre de la régulation médicale des appels au SAMU.
Après deux burn-out, une chirurgienne décide de retourner la situation
La méthode de la Mutualité pour stopper 2,4 milliards d’euros de fraude sociale
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
À la mémoire de notre consœur et amie