La Société française d'hypertension artérielle (SFHTA) a qualifié ce jour d'« accusations calomnieuses » les affirmations d'une association de professionnels de santé (Formindep) qui lui a reproché la semaine dernière des conflits d'intérêts dans la rédaction de Fiches mémo sur l'hypertension artérielle, validées par la HAS. Le 10 mai, dans une lettre ouverte à la Haute autorité de santé (HAS), ce collectif de médecins avait accusé la SFHTA d'être « en situation structurelle de conflit d'intérêts » en étant financée par des laboratoires pharmaceutiques.
"La SFHTA, société savante, ne reçoit aucun financement public. (..) Elle peut être amenée à recevoir des financements en rapport avec la participation des industriels à son congrès scientifique annuel", a-t-elle poursuivi, en assurant que "ces financements sont essentiellement utilisés pour subventionner la recherche française".
"La fiche mémo sur la prise en charge de l'hypertension artérielle a été élaborée par un groupe de travail constitué de 17 membres dont 3 étaient membres de la SFHTA", a-t-elle ajouté. Elle estime que "la pluralité du groupe de travail et la qualité du circuit de relecture incluant des organismes institutionnels garantissent l'indépendance éditoriale et la qualité du travail élaboré".
"La SFHTA s'inquiète des conséquences pour les patients hypertendus des actions répétées du Formindep visant à semer un doute illégitime sur la prise en charge de la première maladie chronique des Français", a-t-elle conclu.
L’Académie de médecine s’alarme du désengagement des États-Unis en santé
Un patient opéré avant le week-end a un moins bon pronostic
Maladie rénale chronique : des pistes concrètes pour améliorer le dépistage
Covid : les risques de complications sont présents jusqu’à trente mois après hospitalisation