Dans plus de 80 % des cas, la prescription d'antibiotiques à titre prophylactique avant une intervention dentaire est inutile, selon une étude menée aux États-Unis. Ce sont les conclusions d'un travail publié dans le JAMA.
Cette étude rétrospective a été effectuée en analysant des données relatives à une antibioprophylaxie qui fut prescrite pour 168 420 consultations/interventions dentaires, entre 2011 et 2015, dans une population de 91 438 personnes. L'âge médian de la cohorte étudiée était de 63 ans, et l'antibiotique le plus prescrit était l'amoxicilline (69,5 %), suivi de la clindamycine (16 %).
L'antibioprophylaxie non conforme aux recommandations
Les conclusions de l'étude indiquent que dans près de 81 % des cas, l'antibioprophylaxie n'était pas conforme aux recommandations. « Ces résultats sont proches de ceux observés dans d'autres pays où 58 % à 81 % des prescriptions d'antibiotiques en odontologie ne sont pas conformes aux guidelines, particulièrement vis-à-vis des infections prophylactiques », estiment les auteurs de cette étude. « Chez ces patients, l'antibioprophylaxie apporte plus de risques que de bénéfices ». Les principaux effets indésirables étant liés à une antibiorésistance. Ce sujet est important puisqu'aux USA, les dentistes prescrivent environ 10 % des antibiotiques.
Cancer colorectal chez les plus de 70 ans : quels bénéfices à une prise en charge gériatrique en périopératoire ?
Un traitement court de 6 ou 9 mois efficace contre la tuberculose multirésistante
Regret post-vasectomie : la vasovasostomie, une alternative à l’AMP
Vers un plan Maladies rénales ? Le think tank UC2m met en avant le dépistage précoce