Pourquoi évaluer le risque cardiovasculaire (RCV) des patients asymptomatiques ? L’objectif est d’amener ceux qui sont à haut risque vers la coronarographie – et une angioplastie en cas de sténose serrée. Il est cependant très difficile de démontrer que la réalisation de tests non invasifs permet in fine de diminuer la mortalité. La scintigraphie a échoué à démontrer son bénéfice dans l’étude Diab et l’angioscanner dans Factor 64, qui suivait des diabétiques à haut risque, mais avec un taux de réalisation d’angioplasties finalement assez faible (6 %).
Évaluation du risque cardiovasculaire
Le score calcique est un outil fiable
Par
Publié le 14/11/2019
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Bien qu’il date d’une vingtaine d’années, le score calcique a toujours du mal à percer dans la pratique, alors que de nombreuses études prouvent son intérêt – en particulier chez les personnes à risque cardiovasculaire intermédiaire et les diabétiques asymptomatiques – afin d’affiner leur niveau de risque.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Un Pots encore mal connu
Marfan et enceinte