« Tournant dramatique », « dérive autoritaire », « texte dangereux »… Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS 2026) en cours d’examen au Parlement a provoqué une levée de bouclier des syndicats de libéraux. Au point que la CSMF évoque la disparition de la médecine de ville telle que nous la connaissons, si le texte venait à être adopté tel quel. Parmi les mesures les plus décriées : une surcotisation sur les revenus en secteur 2, l’obligation pour les praticiens de collecter la franchise médicale, la possibilité pour la Cnam de baisser unilatéralement les tarifs médicaux, la mise en place de sanctions en cas de manquements à l’alimentation du DMP…
Les syndicats dramatisent-ils la situation en évoquant la fin de la médecine libérale ? Redoutez-vous la fin de ce mode d’exercice ? Les dispositions envisagées dans le PLFSS remettent-elles en cause la convention médicale ? Dans quelle mesure la profession doit-elle participer aux efforts d’économie sur le système de soins ?… À vous de débattre !
C’est vous qui le dites
Notation sur le net : « Ce sont les patients irrespectueux qui prennent la plume »
Éditorial
À côté de la plaque ?
Travailler en tant que généraliste dans un désert médical : une vie de rêve !
La bibliothèque osmotique