C’est vous qui le dites

Six ans d’études pour devenir médecin ? « C’est de la médecine au rabais »

Publié le 08/02/2025

Coup de gueule, coup de cœur, avis d’expert ou témoignage… La rédaction du « Quotidien » distingue chaque semaine un ou plusieurs commentaires, parmi les centaines postés au fil des jours par les lecteurs internautes.

La proposition d’un député de réduire à 6 ans les études de médecine (au lieu de 9 plus une quatrième année d’internat) ne fait pas l’unanimité au sein de la profession. Ce lecteur rappelle à quel point la pratique médicale a évolué, appelant à une formation toujours plus approfondie.

Quand on voit le niveau actuel d'une grosse partie des externes, de leur surnombre qui fait qu'ils n’apprennent quasi rien en stage, et de la déresponsabilisation de leur fonction, je me vois mal leur donner d'emblée la prise en charge d'un patient. Les capacités de formation en stage sont nettement insuffisantes.
Le cursus médical de 9 ans est très bien, je trouve que les jeunes collègues généralistes actuels sont très bons, font d'excellent courrier d'adressage, etc. Les cours de base d'anatomie, de physiologie, de sémiologie, de pharmacologie sont, à mon avis, indispensables.
Et non, je suis désolé, mais on apprend beaucoup de choses à l'hôpital, surtout au début de l'internat. Les « vieux de la vieille » qui ont fait l'ancien cursus n'ont pas compris que les choses ont entre-temps changé : l'externat n'est plus le même, les connaissances ont décuplé, les patients se sont complexifiés.
Donc, cette proposition [d’un cursus en six ans] est excellente pour une médecine au rabais ou pour réintroduire les officiers de santé du XIXe siècle qui avaient aussi été mis en place pour répondre aux besoins de déserts médicaux, déjà.

Jones

Message posté le 7 février 2025. Voir tous les commentaires sur le sujet : « “Un appel au secours” : le député Horizons François Jolivet propose de former les futurs généralistes en six ans ! »


Source : lequotidiendumedecin.fr