Faut-il ou non utiliser le score calcique (CAC) de façon large pour évaluer le niveau de risque cardiovasculaire ? Alors que cet examen fait de plus en plus parler de lui, son intérêt pour affiner l’estimation du risque cardiovasculaire en routine et ajuster le traitement le cas échéant reste controversé.
Évaluation du risque cardiovasculaire
Le CNGE retoque l'utilisation du score calcique en routine
Par
Publié le 10/05/2022
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Selon le conseil scientifique du collège national des généralistes enseignants, la mesure du score calcique pour l'évaluation du risque cardiovasculaire n'a pas démontré de bénéfice clinique justifiant son utilisation de façon courante en complément d’un score clinico-biologique.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
États Généraux de la douleur chez les femmes : dépasser la normalisation
L’exposition in utero aux phtalates et aux phénols associée à une baisse du QI à 3 ans
La vaccination anti-HPV, à la rescousse des femmes enceintes et de leur enfant à naître
Assises de la ménopause : les annonces de Stéphanie Rist pour améliorer la prise en charge