Faut-il ou non utiliser le score calcique (CAC) de façon large pour évaluer le niveau de risque cardiovasculaire ? Alors que cet examen fait de plus en plus parler de lui, son intérêt pour affiner l’estimation du risque cardiovasculaire en routine et ajuster le traitement le cas échéant reste controversé.
Évaluation du risque cardiovasculaire
Le CNGE retoque l'utilisation du score calcique en routine
Par
Publié le 10/05/2022
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Selon le conseil scientifique du collège national des généralistes enseignants, la mesure du score calcique pour l'évaluation du risque cardiovasculaire n'a pas démontré de bénéfice clinique justifiant son utilisation de façon courante en complément d’un score clinico-biologique.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Des radios générées par IA bien difficiles à repérer, même pour un œil aguerri
Un consensus d’experts et patientes renomme le SOPK pour mieux diagnostiquer les femmes
Represcrire de la clozapine après une neutropénie ? C’est souvent possible
Obésité : le congrès ECO 2026 pointe la responsabilité sociétale dans le mode de vie